Contribution no. 34

L'intelligence artificielle doit être un outil utilisé par l'ensemble des avocats en 2026. On n'imagine pas aujourd'hui un avocat travailler à la plume d'oie, ou aller faire des recherches de jurisprudence en bibliothèque. Il faut toutefois que les avocats aient pleinement conscience des enjeux de l'intelligence artificielle. L'avocat doit tout faire pour protéger son bien le plus précieux, le secret professionnel et la confidentialité des données qui lui sont confiées par ses clients. Je suis heureux de constater que la plupart des nouveaux outils aujourd'hui proposés à la profession reposent sur des hébergements souverains et que les prestataires semblent avoir pris conscience de la nécessité d'une architecture résiliente face aux GAFAM. Néanmoins l'intelligence artificielle étant aujourd'hui une course à la donnée de qualité et qualifiée, il m'apparaît nécessaire de privilégier le traitement local le plus souvent possible. La pseudonymisation, quand elle est bien faite, arrive rapidement aux limites : elle ne permet pas d'assurer une qualité de traitement tout en préservant la confidentialité. Il est ainsi possible que d'ici quelques années les cabinets se transforment en dresseurs de Pokémon, chacun ayant sa propre IA nourrie de ses travaux, de ses idées, de son expérience. Il faudra réussir à inclure dans ce nouveau schéma la formation des plus jeunes. Un grand merci pour cette opportunité de réflexion, en espérant qu'il en sorte quelque chose de meilleur.